<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: קצת על חיסון השפעת</title>
	<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103</link>
	<description>הגיגים, כתבות ומאמרים - מדע וטכנולוגיה</description>
	<pubDate>Thu, 09 Apr 2026 20:05:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3.1</generator>
	<language>en</language>

	<item>
		<title>by: גל ברק</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-42905</link>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 20:49:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-42905</guid>
					<description>עפ&quot;י האתר של מרכז שניידר לרפואת ילדים (http://www.schneider.org.il/Index.asp?CategoryID=161&amp;ArticleID=665) חיסון ה- Varicella (אבעבועות רוח) מכיל וירוס חי, מוחלש. עפ&quot;י האתר, כשליש מהמתחסנים צפויים לחלות במחלה, בצורה קלה, בעקבות החיסון. כך שאני נוטה להגיע לאותה מסקנה כשלך, בנוגע לחיסון שקיבלת.

חיסון השפעת, לעומת זאת, אינו מכיל וירוסים חיים, גם השנה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>עפ&#8220;י האתר של מרכז שניידר לרפואת ילדים (http://www.schneider.org.il/Index.asp?CategoryID=161&#038;ArticleID=665) חיסון ה- Varicella (אבעבועות רוח) מכיל וירוס חי, מוחלש. עפ&#8220;י האתר, כשליש מהמתחסנים צפויים לחלות במחלה, בצורה קלה, בעקבות החיסון. כך שאני נוטה להגיע לאותה מסקנה כשלך, בנוגע לחיסון שקיבלת.</p>
<p>חיסון השפעת, לעומת זאת, אינו מכיל וירוסים חיים, גם השנה.
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ניק</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-42903</link>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 19:43:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-42903</guid>
					<description>החיסון גרם לי לחלות באבועות רוח.קיבלתי את החיסון לפני 17 יום.וירוס הVERICELLA דוגר בגוף האדם בין 14 ל21 יום לפני התפרצות המחלה. בדף ההפנייה של הרופא משפחה למומחה היה כתוב שאחד המרכיבים של החיסון הוא קלינקה של VERICELLA. אין לי השכלה רפואית ואני לא מתיימר להבין ברפואה אבל לעשות אחד ועוד אחד אני יודע.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>החיסון גרם לי לחלות באבועות רוח.קיבלתי את החיסון לפני 17 יום.וירוס הVERICELLA דוגר בגוף האדם בין 14 ל21 יום לפני התפרצות המחלה. בדף ההפנייה של הרופא משפחה למומחה היה כתוב שאחד המרכיבים של החיסון הוא קלינקה של VERICELLA. אין לי השכלה רפואית ואני לא מתיימר להבין ברפואה אבל לעשות אחד ועוד אחד אני יודע.
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: גל ברק</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-3196</link>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2006 22:17:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-3196</guid>
					<description>כן, הגיל בהחלט משפיע על הסיבוכים ממחלת השפעת ועל התחלואה ממנה באופן כללי. רוב זני השפעת משפיעים בצורה קשה יותר על תינוקות, פעוטות וקשישים, משום שהמערכת החיסונית שלהם חלשה יותר.

לגבי השאלה על הצורך בחיסון: משרד הבריאות נוהג להמליץ להתחסן, ובמיוחד לבעלי פרופיל בריאותי מסויים (כמו הנזכרים למעלה). זאת, משום שהחיסון מאפשר לגוף להגיב טוב יותר במפגש עם גורמי המחלה. בכך אפשר לצמצם את התחלואה, ולהפחית את הסיבוכים במידה וחולים. שוב, כמובן, גם אם לא מתחסנים, לא בהכרח חולים בשפעת באותה השנה שלא מתחסנים בה. כל אחד צריך לעשות את השיקולים שלו בבחירה אם להתחסן.

ולא ממש הבנתי את השאלות הראשונה והרביעית :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>כן, הגיל בהחלט משפיע על הסיבוכים ממחלת השפעת ועל התחלואה ממנה באופן כללי. רוב זני השפעת משפיעים בצורה קשה יותר על תינוקות, פעוטות וקשישים, משום שהמערכת החיסונית שלהם חלשה יותר.</p>
<p>לגבי השאלה על הצורך בחיסון: משרד הבריאות נוהג להמליץ להתחסן, ובמיוחד לבעלי פרופיל בריאותי מסויים (כמו הנזכרים למעלה). זאת, משום שהחיסון מאפשר לגוף להגיב טוב יותר במפגש עם גורמי המחלה. בכך אפשר לצמצם את התחלואה, ולהפחית את הסיבוכים במידה וחולים. שוב, כמובן, גם אם לא מתחסנים, לא בהכרח חולים בשפעת באותה השנה שלא מתחסנים בה. כל אחד צריך לעשות את השיקולים שלו בבחירה אם להתחסן.</p>
<p>ולא ממש הבנתי את השאלות הראשונה והרביעית :)
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: שיר</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-3189</link>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 15:18:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-3189</guid>
					<description>גל ברק. 
אני תלמידה, אני אמורה להכין לבית הספר עבודת חקר.
בחרתי את הנושא על השפעת.
הייתי רוצה לאול אותך כמה שאלות ובבקשה אם תוכל לענות לי עליהן.
1.האם יש הבדל בין גיל התחסנים לבין אחוז האנשים החולים במחלה?
2.האם יש הבדל בין גיל האדם לבין הסתבכות המחלה?
3. האם בכלל צריך להתחסן?
4.האם יש הבדל  בין האנשים המתחסנים בין האנשים שאינם מתחסנים ולוקים במחלה?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>גל ברק.<br />
אני תלמידה, אני אמורה להכין לבית הספר עבודת חקר.<br />
בחרתי את הנושא על השפעת.<br />
הייתי רוצה לאול אותך כמה שאלות ובבקשה אם תוכל לענות לי עליהן.<br />
1.האם יש הבדל בין גיל התחסנים לבין אחוז האנשים החולים במחלה?<br />
2.האם יש הבדל בין גיל האדם לבין הסתבכות המחלה?<br />
3. האם בכלל צריך להתחסן?<br />
4.האם יש הבדל  בין האנשים המתחסנים בין האנשים שאינם מתחסנים ולוקים במחלה?
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: גל ברק</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-78</link>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2004 10:55:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-78</guid>
					<description>לדעתי האישית, בהחלט כדאי להתחסן. וגם אני בין המתחסנים :)

נכון שממילא יתפתחו זנים חדשים של השפעת,ובטווח הארוך יותר - ללא ספק גם מחלות אחרות. אך אין משמעות הדבר שלא כדאי להתחסן גם מפני נגיפי השפעת הצפויים להגיע אלינו השנה, ואליהם כן הספקנו להתכונן. עוד כמה ימים של בריאות בשנה (למרות הכל, זו תוצאה מאד סבירה), לא הזיקו לאף אחד... נראה לי :)
לגבי תופעות הלואי: אין תרופה או טיפול רפואי שלגביו ניתן להגיד שלא קיימות סכנות או תופעות לואי כלל. כך גם עם חיסוני השפעת. אולם עפ&quot;י מה שקראתי בעיתונות, החיסון בו משתמשים בארץ בשנים האחרונות אינו מכיל חיידקים חיים, כך שלא ניתן לחלות בשפעת כתוצאה מהחיסון, ותופעות הלואי ממנו, מעבר לתופעות כמו כאבים קלים ואדמומיות באיזור הזרקת החיסון, נדירות.


וכאן אני אוסיף הערה שאינה מכוונת אלייך (משום שבמקרה שלך הרופאה המליצה על החיסון), אלא עבור הקוראים העתידיים של הבלוג: בעלי רגישויות מיוחדות, כגון בעלי רגישות לחלבון ביצה, עדיף שיתייעצו עם רופא המשפחה (או נותן החיסון), כדי לוודא שאותה הרגישות המיוחדת אינה בעלת השפעה במקרה הספציפי.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>לדעתי האישית, בהחלט כדאי להתחסן. וגם אני בין המתחסנים :)</p>
<p>נכון שממילא יתפתחו זנים חדשים של השפעת,ובטווח הארוך יותר - ללא ספק גם מחלות אחרות. אך אין משמעות הדבר שלא כדאי להתחסן גם מפני נגיפי השפעת הצפויים להגיע אלינו השנה, ואליהם כן הספקנו להתכונן. עוד כמה ימים של בריאות בשנה (למרות הכל, זו תוצאה מאד סבירה), לא הזיקו לאף אחד&#8230; נראה לי :)<br />
לגבי תופעות הלואי: אין תרופה או טיפול רפואי שלגביו ניתן להגיד שלא קיימות סכנות או תופעות לואי כלל. כך גם עם חיסוני השפעת. אולם עפ&#8220;י מה שקראתי בעיתונות, החיסון בו משתמשים בארץ בשנים האחרונות אינו מכיל חיידקים חיים, כך שלא ניתן לחלות בשפעת כתוצאה מהחיסון, ותופעות הלואי ממנו, מעבר לתופעות כמו כאבים קלים ואדמומיות באיזור הזרקת החיסון, נדירות.</p>
<p>וכאן אני אוסיף הערה שאינה מכוונת אלייך (משום שבמקרה שלך הרופאה המליצה על החיסון), אלא עבור הקוראים העתידיים של הבלוג: בעלי רגישויות מיוחדות, כגון בעלי רגישות לחלבון ביצה, עדיף שיתייעצו עם רופא המשפחה (או נותן החיסון), כדי לוודא שאותה הרגישות המיוחדת אינה בעלת השפעה במקרה הספציפי.
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ענבר הרוש</title>
		<link>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-77</link>
		<pubDate>Sun, 21 Nov 2004 08:51:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://scienceblog.galbarak.co.il/?p=103#comment-77</guid>
					<description>האם מומלץ לחסן ילדים ?
יש לי 3 בנות ורופאת הילדים ממליצה לחסן אותן, לפי המאמר אין טעם לחסן
אותן כי ממילא יצא זן חדש של שפעת

האם יש לחיסון תופעות ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><p>האם מומלץ לחסן ילדים ?<br />
יש לי 3 בנות ורופאת הילדים ממליצה לחסן אותן, לפי המאמר אין טעם לחסן<br />
אותן כי ממילא יצא זן חדש של שפעת</p>
<p>האם יש לחיסון תופעות ?
</p>
</div>]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
